由山东传到外地的柞蚕，在许多省区都曾因战乱、灾荒、瘟疫、蚕病及放养技术等原因而中断。近现代以来，大多数省的柞蚕都是从山东重新引进的。惟柞蚕起源地的胶东半岛东部山区，因放养技术的不断进步和日益成熟，柞蚕业自汉晋到近现代一直相沿不衰。但自古以来，放养柞蚕的技术都是在蚕农间手口相授而代代传承，很少见于文字记载。胶东各地历代方志虽都记有山蚕、山绸，却并未涉及放养技术。只有光绪本《文登县志》，较详细记载了柞蚕的放养过程，关于放养技术则过于简略。直到清末民初，文登人张鹤经的《山蚕浅说》，才详细记载了柞蚕传统放养技术。

张鹤经出身于文登养蚕世家，本人读过私塾，清末民初曾充任文登永乐山小学教员。其“实施养蚕，垂四十年”，曾对半岛东部各山区蚕场有长期深入的考察，探访各地蚕农千百年来积累的放蚕经验，结合自身四十年养蚕实践，“以研究所得，笔之于书，名曰《山蚕浅说》”。1913年，书稿存入文登县政府视学所，成为后来全县各蚕丝学校的教学参考。1933年，始由文登县政府第五科（教育科）刊印出版。

民间织布前道工序——刷浆（清末）

《山蚕浅说》“仿照教科书编辑条分缕析”，使传统养蚕技术“一目了然”。更可贵的是，著者还从本地的地理、土壤、气候等自然环境及柞蚕生理特性、生活习性等方面，深入论述了当时已成熟的养蚕方法的科学合理性。举其大略如下：

关于柞种之选择，《山蚕浅说》指出，胶东山区惟尖叶柞（麻栎）最宜蚕。但因各地各山之“质性”及地之“色性”不同，所生之柞壮弱、性味不同，故放蚕必选各地各山最宜之种类。昆嵛山及文登、荣成、乳山南部地沃林茂，皆深大之柞，宜放养大种类，以蚕大茧亦大、出丝最多之客岭庄最宜；文登北境、威海卫正棋山等半岛北部山区，多浅小丛生之柞，宜放小种类，以蚕茧皆短小，但紧促结实之艾山庄最宜。故“深大之柞不可下小种类，浅小之柞不可下大种类，一反其序，立见其弊”。

关于茧种之选择，《山蚕浅说》指出，留茧种不可用“硕大且肥”者。何处所产之茧宜作种茧，必视地之壮弱。壮地之柞，条畅叶密，“其蚕硕大且肥，但生机发泄太尽，若留仔种，则下季之蚕疲弱无力，且变症亦多”。惟白砂地、黄砂而显白石之地及砂砾地之柞，“虽条浅叶薄，而味甜汁粘，蚕必紧促结实，生机内蓄，最宜留仔种”。

关于放养方法之选择，《山蚕浅说》指出，“春、秋之蚕，质性不同”，春蚕“柔而性弱，处处赖人扶持。其食叶必自上而下，非嫩叶不食。故须勤挪蚕，换食新柞叶，愈换柞其茧愈厚”。而秋蚕，“质壮而性强，除物害外，赖人扶持之力有限，初生之蚕，虽老叶亦能食。其食叶必自下而上，柞叶足够其食，则不须勤挪蚕，愈换柞其茧愈薄”。故“春秋之蚕，不可同一养法”。

书中所记春蚕放养技术，主要有：春蚕暖种及出蛾拣蛾（把蛾）之法、慎养子出蚕与天时及柞叶嫩老相宜之法、春蚕养苗换墩及撒蚕之时令之法、春蚕将绣入场之法、摘春茧及置春茧之法、除春蚕害鸟之法。

1956年在崖子建立的国营乳山经纶丝绸厂

书中所记秋蚕放养技术，主要有：拣秋蚕种及出蛾拴蛾之法、下秋蚕苗（破蚕）之法、除秋蚕害虫之法、查秋蚕初眠二眠三眠四眠（俗曰大眠）有无病害之法、秋蚕将绣入场之法、摘晒秋茧之法等。凡放养过程及各项技术，无不详备，细微之处，述之尤详。

《山蚕浅说》还纠正了历代关于槲可饲蚕的误说。在众多关于柞蚕的记载中，屡见称柞林为槲林，柞丝绸为槲丝、槲绸。但在柞蚕起源地的胶东半岛，世世代代的蚕农皆知槲不宜饲蚕。作者明确指出：柞有多种，槲只有一种，以牟平较多。胶东山区惟尖叶柞（麻栎）最宜蚕，平面柞、灰面柞次之，槲与白里柞皆甚不宜蚕。所谓槲蚕、槲丝之说，盖出自非真知柞蚕者所记，因其柞、槲不分而以讹传讹所致。